谁说了算？！

张一凡

       这是一组反映治河理念的纪实摄影作品。画面的主体是建筑在古河堤上的倒坍房屋，是在河道检查时发现的，今年汛期该河道发生超标洪水，冲垮了堤防，建在堤后的房屋也随之倒坍，洪水过后人们意外发现房基下有一段六十年前的古河堤保持完好，这一段残垣断壁引发作者对治河理念深深的思考。
       黄河是中华文明的发祥地，黄河不但泽惠了人民，也曾灾害过人民，传说4000年前黄河洪水泛滥，大禹之父鲧负责治水，他采取堵的办法，结果灾害更大，大禹采取疏的办法，治水成功了，纵观人类的发展史就是一部人类适应自然的历史。治河是一个古老的话题，现代社会，倡导人与自然和谐相处，但是工业化城市化大量消耗土地，在这个寸土寸金的时代，必然产生人与河争地的矛盾，河道治理最难的不是资金问题，也不是施工技术问题，而是征地协调问题，治河征地引发的群众告状上访，甚至造成群体事件，成为社会不稳定隐患，在这些矛盾冲突中百姓有百姓的怨气，政府有政府的苦衷，从历史的角度看，任何法规的建立完善及执行总是滞后于既成事实，说白了就是先有侵占河道的现象才有立法的愿望，这是世界范围内共性问题，但是自然和历史是最公正的裁判，人有人道水有水路，每一条河流的流路走向，都是在地形地质条件下历史形成的的，这是自然规律，人为的缩窄或改道不论合法与否，都会付出代价。
       这一组作品有几个视点需要注意：第一，房主是在新的堤防保护下才修建的，并不违规；第二，旧堤防是历史形成的，它符合自然规律；第三，室内残壁上的耶稣画像说明房主是一个基督信徒。这三个光影元素引发一个自然、法规、信仰和人的意志四者之间如何矛盾统一的深刻思考。
       对于违背自然规律的做法，尽管合规合法，也会受到自然的惩罚，对此上帝也无可奈何！到底谁说了算？答案是显而易见的，自然规律是最公正也是最后的裁判！
       不可否认，这是一个小河流上发生的个例，但是在全国乃至世界范围内，具有现实而深刻的启迪意义，每一条河流在地球上至少都存在几百万年了，而人类筑室定居才有4000多年历史，自然是一位最公正的裁判，不管土地多么金贵，在这场人水争地的历史诉讼案中，前者必须对后者做出让步，这是本组作品想表达的深刻内涵！

sxyczf

不错的纪实

天堂鸟

住这里，确实很危险呀。

瘦虎

精彩纪实！欣赏并祝国庆快乐！